Un avocat australian a fost nevoit să-și exprime regretul public după ce a utilizat concluzii elaborate cu ajutorul inteligenței artificiale, care au inclus referințe juridice inventate și decizii ireale. Incidentul a avut loc în cadrul unui proces pentru crimă, derulat în fața Curții Supreme din statul Victoria.
Deținătorul titlului prestigios de King’s Counsel, Rishi Nathwani, și-a asumat întreaga răspundere pentru introducerea de informații eronate în dosar. El a declarat că se simte „profund jenat” de situație și și-a prezentat scuzele oficiale în numele întregii echipe de apărare.
Materialele depuse conțineau citate fabricate, atribuite unui discurs parlamentar, precum și trimiteri la precedente judiciare care, de fapt, nu existau. Erorile au fost sesizate de reprezentanții instanței, care au solicitat verificarea surselor. Avocații au recunoscut ulterior că unele dintre mențiuni erau pur și simple invenții.
Nathwani a explicat că a verificat parțial conținutul, dar a presupus în mod eronat că toate elementele sunt corecte. Acest neajuns a condus la amânarea cu o zi a soluționării cauzei.
În încheiere, tribunalul a stabilit că clientul, un minor a cărui identitate a fost protejată, nu poate fi considerat vinovat din cauza unor probleme de sănătate mentală.
Judecătorul a evidențiat pericolul reprezentat de utilizarea necritică a tehnologiei în justiție, subliniind că exactitatea informațiilor oferite de avocați este esențială pentru buna funcționare a sistemului. De asemenea, a reamintit că instanța a emis anul trecut recomandări specifice privind folosirea instrumentelor automate, cerând ca orice material produs cu ajutorul lor să fie verificat manual și temeinic.
Acest caz nu este izolat. Anul trecut, în Statele Unite, doi avocați și o firmă au fost sancționați cu amenzi substanțiale după ce au prezentat cercetări juridice false generate de ChatGPT. De asemenea, documente similare, bazate pe decizii inventate de inteligența artificială, au apărut și în dosarul lui Michael Cohen, fidelul avocat al fostului președinte american Donald Trump.
Justiția britanică a reacționat și ea, prin avertismente clare: furnizarea de materiale false poate atrage pedepse severe, inclusiv închisoarea pe viață, în cele mai grave circumstanțe.