Prestigiosul cotidian american The New York Times se află sub focul criticilor după ce a prezentat, pe prima pagină, o imagine care ar fi trebuit să ilustreze foametea din Fâșia Gaza. Fotografia în cauză îl înfățișează pe Mohammed Zakaria al-Mutawaq, un copil palestinian de 18 luni, cu semne evidente de malnutriție. Ulterior, ziarul a recunoscut că băiatul suferea și de alte afecțiuni medicale preexistente, informație care a stârnit acuzații de dezinformare.
La scurt timp după publicare, medicul copilului a confirmat că starea sa de sănătate nu era cauzată exclusiv de lipsa alimentelor, ci și de probleme medicale anterioare. The New York Times a actualizat articolul, însă acest lucru nu a oprit valul de critici. Foștul prim-ministru israelian Naftali Bennett a reacționat vehement, acuzând ziarul că a alimentat ură împotriva Israelului prin publicarea unei imagini care nu reflectă întreaga realitate.
În contextul acestor dezbateri, situația umanitară din Gaza rămâne îngrijorătoare. Conflictul declanșat de atacul Hamas din octombrie 2023 a dus la restricții severe ale ajutoarelor, iar organizațiile internaționale avertizează despre riscul unei crize alimentare grave. Autoritățile israeliene susțin că nu există foamete în regiune, însă rapoartele ONG-urilor contrazic această afirmație.
Recent, Israelul a anunțat măsuri pentru facilitarea accesului ajutoarelor umanitare, inclusiv prin parașutare și transport terestru. De asemenea, a fost stabilită o pauză tactică zilnică pentru operațiuni umanitare în anumite zone ale Gazei.
Pe plan internațional, reacțiile sunt mixte. Președintele american Donald Trump a recunoscut că imaginile din Gaza sugerează suferință, dar a subliniat eforturile depuse pentru a ameliora situația.
Controversa privind fotografia publicată de The New York Times pune în lumină provocările jurnalismului în zone de conflict, unde informațiile pot fi ușor deturnate sau interpretate într-un mod care servește anumitor interese.