Crystal Palace a fost retrogradată oficial în UEFA Conference League după ce Tribunalul de Arbitraj Sportiv (TAS) a respins apelul clubului londonez. Decizia a stârnit o reacție vehementă din partea echipei, care a publicat un comunicat în care critică UEFA și atrage atenția asupra unor privilegii de care se bănuiește că ar beneficia anumite entități.
În înștiințarea publicată, Crystal Palace afirmă că „meritul sportiv a devenit nesemnificativ”, subliniind că, în ciuda câștigării Cupei Angliei și a obținerii dreptului de a participa în UEFA Europa League, clubul a fost exclus din competiție. Motivul invocat se referă la regulile privind multiproprietatea, întrucât Crystal Palace a fost asociat cu Olympique Lyonnais prin intermediul lui John Textor.
„Se pare că anumite cluburi, organizații și persoane se bucură de un privilegiu și de o putere unică”, se arată în comunicat. De asemenea, echipa engleză condamnă existența unor „acorduri informale” între alte cluburi, care, după cum susține, le permit să participe în competiții europene chiar și atunci când există legături financiare sau de control.
Crystal Palace mai critică și „imposibilitatea de a obține o audiere echitabilă”, cerând ca UEFA să aplice reguli coerente și să asigure un tratament egal pentru toate cluburile. De remarcat că, în sezonul trecut, Manchester City și Girona, ambele aparținând City Football Group, au putut juca în Liga Campionilor, deși au aceeași entitate mamă.
John Textor și-a vândut acțiunile de la Crystal Palace în iunie, dar UEFA a considerat că tranzacția a avut loc după termenul limită de 1 martie, stabilind astfel că regulile de multiproprietate nu au fost respectate la data relevantă.
Situația pune sub semnul întrebării echitatea și transparența proceselor din fotbalul european, iar cazul Crystal Palace devine un exemplu emblematic al tensiunilor dintre reglementări și interesele cluburilor.
About the Author
