În ultimii doi ani, spațiul media din țările democratice a preluat și răspândit, uneori fără o analiză adecvată, narativele promovate de Hamas. Acest fenomen a devenit vizibil mai ales în contextul conflictului din Gaza, unde informațiile sunt adesea difuzate fără verificarea riguroasă a surselor.
Un exemplu recent provine de la un editor de prestigiu al BBC World, John Simpson, care a preluat și promovat un studiu al Universității Brown. Conform acestuia, în Gaza ar fi murit mai mulți jurnaliști decât în cele două războaie mondiale, Războiul din Vietnam, cel din Iugoslavia și cel din Afganistan la un loc. Afirmația a fost, însă, contestată și demontată ulterior.
De exemplu, în timpul Holocaustului, peste 1.400 de jurnaliști evrei au fost uciși, iar în cel de-al Doilea Război Mondial au pierit 1.400 de reporteri ruși. Totuși, concluzia studiului a fost preluată ca un adevăr absolut în sfera publică.
Pozitia unei părți a comunității internaționale față de Israel pare să se bazeze pe astfel de mesaje, care provin fie de la susținătorii mișcărilor radicale, fie de la entități finanțate din surse arabe, fie direct de la Hamas. Această propagandă a pătruns chiar și în interiorul unor comunități evreiești și a influențat discursul public.
Situația devine și mai alarmantă atunci când observăm că unele persoane nu mai fac distincția între terorism și apărare legitimă. Efectul acestei dezinformări este profund, iar mulți nu mai înțeleg de ce sprijinirea luptei împotriva terorismului este o poziție etică fundamentală.
Singura soluție rămâne jurnalismul autentic, bazat pe verificarea faptelor, scepticism și integritate. Fără acestea, mintea umană rămâne vulnerabilă la manipulare, iar adevărul devine din ce în ce mai greu de discernut.
About the Author
